Рязанец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого залитием принадлежащего ему нежилого помещения, а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
В ходе разбирательства установлено, что залитие произошло из-за прорыва трубы, находящейся в ведении МУП «РМПТС». Вода поступала с внешней стороны улицы через ступени входа в помещение. По заключению судебной строительно-технической экспертизы, стоимость повреждённого имущества и восстановительных отделочных работ составила почти 450 000 рублей.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на действие непреодолимой силы, однако суд отклонил этот довод, указав на отсутствие доказательств обстоятельств, которые предприятие не могло ни предвидеть, ни предотвратить. Суд признал вину организации в ненадлежащем содержании тепловых сетей.
Также МУП «РМПТС» указывало на отсутствие договорных отношений с истцом, поскольку договор на оказание услуг по адресу нежилого помещения между сторонами не заключался. Суд учёл, что Закон о защите прав потребителей допускает возмещение вреда, причинённого вследствие недостатков услуги, и за потерпевшим, не состоявшим в договорных отношениях с исполнителем.
Суд принял решение в пользу гражданина Р. и взыскал с МУП «РМПТС» более 700 000 рублей. Рязанский областной суд оставил решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
